Sonstiges > Off-Topic

Piratengesocks

<< < (18/28) > >>

superhaase:
Ja, es ist schon sehr abstrus, wie PLUS immer versucht, den Schutz der Steuerhinterzieher vor Verfolgung durch Verweis auf eine angeblich universelle Steuerverschwendung zu rechtfertigen.
Lauter Nebelkerzen und an den Haaren herbeigezogene Ablenkungsmanöver.
Alles in der Welt ist schlecht.
Alles ist katastrophal versaubeutelt, kriminelle Machenschaften überall, auch in Staat und Politik.

Aber wenn es um Steuerhinterzieher geht, da muss man selbstverständlich anfangen eine scheinheilige Moral zu errichten, die auf das wahnsinnig bösartige und hochkriminelle Ankaufen von Bankkundendaten freimütig verzichtet, um die harmlosen reichen Kavaliere wegen ihrer unbedeutenden Steuersünden nicht ungerecht zu behelligen.

Hier entsteht dann der Leuchtturm der Moral, von dem ausgehend der Staat - ach die ganze Welt im Sinne eines PLUS gesunden wird.
Ein neuer Messias ist uns erschienen, und die FDP und einige Piraten sind seine Jünger.
Haltet zum Zeichen Eurer Demut und Gefolgschaft Eure Schweizer Kontoauszüge über den Kopf und ruft:
Mea pecunia, mea pecunia, mea maxima pecunia!  ;)

PLUS:

--- Zitat von: superhaase am 22. September 2012, 17:02:42 ---Ja, es ist schon sehr abstrus, wie PLUS immer versucht, den Schutz der Steuerhinterzieher vor Verfolgung durch Verweis auf eine angeblich universelle Steuerverschwendung zu rechtfertigen.
.....
Mea pecunia, mea pecunia, mea maxima pecunia!  ;)

--- Ende Zitat ---
@superhaase, ich verbitte mir das, genau das tue ich nicht! Ich rechtfertige keine Steuerhinterziehung, ich rechtfertige aber auch keinen Rechtsbruch, keine Steuerverschwendung und unrechtmässige Verwendung.

Wenn Sie schon Latein für Angeber benutzen, dann passt hier eher:

Pecunia non olet
Es ist manchen Politikern und ihrem Anhang offensichtlich wieder scheißegal wie sie zu Geld kommen um die Säckel zu füllen.  Wobei die Latrinen von Kaiser Vespasian zwar gestunken haben, aber was hier mit der Rechtsstaatlichkeit passiert stinkt noch ganz anders zum Himmel.

Was ist abstrus?
@h.terbeck, haben Sie eigentlich verstanden was Sie schreiben.

userD0010:
@PLUS
@superhaase
Es ist eigentlich müßig, die Ergüsse von PLUS noch zu beachten bzw. zu kommentieren.
Sehr treffend waren die Ausführungen von @superhaase und bedürfen eigentlich keiner Zusätze.
Und als Trost für @PLUS
Ich habe nicht nur verstanden, was ich dort geschrieben habe, sondern meine es auch so.
Ihre Theorien und Entschuldigungsversuche für die Steuerbetrüge in Zusammenhang mit hiesiger Steuerverschwendung zu bringen, ist doch lediglich kein kläglicher Argumentationsversuch, und fraglich, ob es Ihrer würdig ist.
Wenn ja, dann helfen Ihnen auch Ihre Lateinkenntnisse nicht weiter ! Denn nicht nur Sie verfügen über Lateinkenntnisse!

superhaase:
@PLUS:
Sie behaupten ständig, der Ankauf von Steuerdaten-CDs widerspräche der Rechtsstaatlichkeit.
Sie tun so, als sei das unumstößliche Wahrheit.

DEM IST NICHT SO.

Der Rechtsstaat hat festgestellt, dass der Ankauf von Steuerdaten unter Umständen geboten und daher rechtsstaatlich in Ordnung ist.
Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen, so ist es dennoch Realität.
Sie sind anderer Meinung.
Gut.
Die Mehrheit der Juristen und der Bürger ist nicht Ihrer Meinung.
Auch gut.

Ärgerlich ist nur Ihr gesamtes Lamento über Steuerverschwendung ist in der Diskussion zu diesem Thema. Das ist nämlich nur eines: fehl am Platz und zum Fremdschämen erbärmlich.

PLUS:

--- Zitat von: superhaase am 23. September 2012, 18:22:29 ---Sie behaupten ständig, der Ankauf von Steuerdaten-CDs widerspräche der Rechtsstaatlichkeit.
Sie tun so, als sei das unumstößliche Wahrheit.

DEM IST NICHT SO.

Der Rechtsstaat hat festgestellt, dass der Ankauf von Steuerdaten unter Umständen geboten und daher rechtsstaatlich in Ordnung ist. Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen, so ist es dennoch Realität. Sie sind anderer Meinung. Gut. Die Mehrheit der Juristen und der Bürger ist nicht Ihrer Meinung. Auch gut. Ärgerlich ist nur Ihr gesamtes Lamento über Steuerverschwendung ist in der Diskussion zu diesem Thema. Das ist nämlich nur eines: fehl am Platz und zum Fremdschämen erbärmlich.

--- Ende Zitat ---
@superhaase, dem ist so. "unter Umständen geboten und daher rechtsstaatlich in Ordnung" ist da schon gar nichts. Wo haben Sie denn diesen Unsinn her? Es ist rechtsstaatlich nicht in Ordnung, wenn Amtsträger zum Datendiebstahl im Ausland auffordern und dafür Millionen aus der Staatskasse in Aussicht stellen.  Weder direkt noch indirekt.  Auch ein NRW-Finanzminister und seine Behörde muß die bestehenden Gesetze und Regeln zur Wahrung der staatlichen Integrität beachten.

Wenn stimmt, was aktuell in der Presse zu lesen ist, riskiert NRW sogar die Beweisverwertung bei diesen Beschaffungsaktivitäten. Da sind eben nicht die Massen an schwerwiegender Kriminalität festzustellen, bei denen das Verfassungsgericht die Grenze der Verwertung nicht überschritten sieht. Aus der Datenbeschaffung sind die Ergebnisse mehr als bescheiden. Bei 3400 Ermittlungen aus NRW sollen z.B. bisher nur elf mal Bussgelder verhängt worden sein. Da stellt sich die Verwertungsfrage für die von Ihnen benutzte "Mehrheit der Juristen". 

Die zur Rechtfertigung groß aufgezeigten Erfolge stammen aus Selbstanzeigen  und nicht aus Ermittlungen im Zusammenhang mit den gekauften Daten. Das sind kurzfristige Effekte, aber kein Erfolg in Richtung einer ordentlichen Steuererhebung.

Unter dem Strich sind die Aktivitäten aus NRW für den Staat ein schlechtes Geschäft. Man kauft Daten von Datendieben, bezahlt mit Millionen aus der Staatskasse, und verkauft dabei die Rechtsstaatlichkeit gleich mit. Das Abkommen hätte auf rechtstaatliche Weise dauerhaft weit mehr in die Staatskassen gebracht als hier kurzfristig zur Rechtfertigung aufgezeigt wird. Zig Millionen werden jetzt jährlich verjähren und nicht in der Staatskasse landen. 

Sie sind "fehl am Platz". Ein Rechtsstaat stellt seine Rechtsstaatlichkeit nicht fest. Die Feststellung der eigenen "Rechtsstaatlichkeit" durch die "Machtinhaber" ist nur in Schurkenstaaten üblich. 
...
"Erbärmlich"  ist die Verschwendung und die missbräuchliche Verwendung von Steuergeldern. Grüße aus Athen, vom Nürburgring, Hauptstadtflughafen ...
Wie "überraschend", das Haushaltsdefizit in Griechenland ist fast doppelt so hoch als bisher eingestanden. @superhaase, ist Ihnen doch nicht fremd, Tarnen, Täuschen ....

Die Milliarden sind immer schon weg, bevor sie im Säckel landen. "Erbärmlich", die höchsten Steuereinnahmen aller Zeiten und die Schulden wachsen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete