Neues aus der Kernkraft und Zahlenwerke

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker


wann wollen sie eigentlich mal von diesem irreführenden begriff \"erneuerbar\" weg kommen? man kann keine energie erneuern! man kann energie umwandeln und zwar effektiv oder ineffektiv.

Der Begriff \"erneuerbar\" mag Ihnen irreführend erscheinen. Mit dem Hinweis auf Umwandlungen wird es aber eher schlechter als besser.

Die \"Erneuerbaren\" sind dadurch gekennzeichnet, dass sie sich in einem relativ kurzen Zeitintervall die von der Sonne ausgehende Energie, die bei der Durchreise auf der Erde einen Zwischenstopp einlegt, durch Umwandlung nutzbar machen. Sie \"erneuern\" sich quasi durch ständigen Nachschub von der Sonne.

Noch ein Tipp: Befassen Sie sich mal mit den Begriffen \"effektiv\" und \"effizient\".

[huepenbeker]

Original von Energiesparer51
http://www.robertmelchner.de/Windenergie.htm
 Zitat:
\"Der Bundesverband Windenergie gibt eine gesicherte Leistung von 6% bei einer Wahrscheinlichkeit von 99% an.\"

das ganze wurde aufgeschnappt auf einer, naja sagen wir mal esoterik-seite und die zitierte aussage kommt ausgerechnet von der windkraftlobby.

da kann man sich selbst ausrechnen, wie wahrscheinlich oder besser unwahrscheinlich diese aussage ist. gerade was statistiken angeht sollte man besser der eigenen gefälschten glauben.....

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker
das ganze wurde aufgeschnappt auf einer, naja sagen wir mal esoterik-seite

Das von Ihnen! Sehr gut!  

http://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/Projekte/ESD/netzstudie1/dena-Netzstudie_l.pdf

Seite 245

Ist für Sie aber wohl auch keine seriöse Quelle.

[superhaase]

Original von huepenbeker
ihre fantasien mit speicherseen etc. und der in deutschland schon installierten wasserkraft ist viel zu wenig.

Das sind nicht meine Phantasien, das Kombikrafterk.de ist der Nachweis mittels einer Simulation anhand realer Wetterdaten, realer Stromverbrauchsdaten und realer Stromerzeugungsanlagen und Pumpspeicheranlagen.

Sie labern nur rum und können keinen einzigen Anhaltspunkt liefern, dass da irgendwo ein Fehler (\"Dummheit\") steckt.
Nur laute Sprüche ohne Substanz kommen von Ihnen.

von der biogas-erzeugung will ich erst gar nicht anfangen. wir züchten extra tiere wie verrückt um gülle zu produzieren. vernichten dabei wertvolle ackerflächen usw.. das ist absolut hirnrissig.

Machbar ist das mit den Biogasanlagen, die nötige Anbaufläche ist in dem Konzept angegeben.
Wie gesagt ist das mit vermehrtem Speichereinsatz (Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden) aber auch einem gewissen Speicherneubau bei uns (auch mittels neue Techniken) nicht nötig, soviel Biogasanlagen vorzusehen.
Eine der Möglichkeiten in Deutschland:
VW möglicher Partner für unterirdisches Pumpspeicherkraftwerk im Harz

Sie haben sich mit großen Sprüchen wie \"das ist voller Dummheiten\" hier kräftig blamiert, weil Sie keine einzige Dummheit aufzeigen konnten.

ciao,
sh

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker
 man kann energie umwandeln und zwar effektiv oder ineffektiv.

http://de.wikipedia.org/wiki/Effektivit%C3%A4t

 

[huepenbeker]

Original von Energiesparer51

Original von huepenbeker
das ganze wurde aufgeschnappt auf einer, naja sagen wir mal esoterik-seite

Das von Ihnen! Sehr gut!  

http://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/Projekte/ESD/netzstudie1/dena-Netzstudie_l.pdf

Seite 245

Ist für Sie aber wohl auch keine seriöse Quelle.

eine gmbh muss nicht eine seriöse quelle sein oder wollen sie das abstreiten?
unabhängig davon und wenn es 6% wären, wo soll der rest herkommen? haben sie sich mal die ausbautabelle angeschaut? wahrscheinlich nicht.

@supernaase

Das sind nicht meine Phantasien, das Kombikrafterk.de ist der Nachweis mittels einer Simulation anhand realer Wetterdaten, realer Stromverbrauchsdaten und realer Stromerzeugungsanlagen und Pumpspeicheranlagen.

der ganze kombikraftwerksquatsch ist in summe eine große phantasie.
reale wetterdaten ist klar. der dwd fälscht nachweislich wetterdaten, computer errechnen dann irgendwelche modelle, wobei aber wichtige kriterien einfach weg gelassen werden.
mit solchen modellen lässt sich in der theorie alles schön rechnen, leider sieht die praxis anders aus.

gerade geschriebenes ist auch im netz zu finden.

sie verweisen auch immer auf speicherkapazitäten im ausland. warum sollte das ausland einem einzigen land auf dieser welt bei dieser hahnebüchenen energievernichtung eigentlich helfen wollen?
dafür gibt es absolut keine gründe.
alle vernünftig denkenden völker um uns herum setzen nämlich auf kernkraft und kohle und  wo es möglich ist auf wasserkraft.

sie sehen, wir kommen immer wieder auf dieses thema.

@energiesparer, ja ich meinte natürlich effizienz. sind sie zufrieden?

[superhaase]

Original von huepenbeker
der ganze kombikraftwerksquatsch ist in summe eine große phantasie.
reale wetterdaten ist klar. der dwd fälscht nachweislich wetterdaten, computer errechnen dann irgendwelche modelle, wobei aber wichtige kriterien einfach weg gelassen werden.
mit solchen modellen lässt sich in der theorie alles schön rechnen, leider sieht die praxis anders aus.

Das mit der Fälschung von Wetterdaten ist natürlich infantiler Humbug.
Aber lassen wir das, denn es ist irrelevant, ob Wetterdaten vom DWD gefälscht werden.
Ich hab mich nämlich falsch ausgedrückt:
Das Kombikraftwerk.de verwendet keine Wetterdaten, um zu simulieren, sondern die realen, wetterabhängigen Erzeugungsdaten von realen Wind-, Sonnen- und Biogaskraftwerken.

Es ist also keine Phantasie, wie hüpidrüki behauptet, sondern orientiert sich ausschließlich an der Realität existierender Anlagen.

sie verweisen auch immer auf speicherkapazitäten im ausland. warum sollte das ausland einem einzigen land auf dieser welt bei dieser hahnebüchenen energievernichtung eigentlich helfen wollen?
dafür gibt es absolut keine gründe.

Weil es für sie ein einträgliches Geschäft ist, uns diese Speicherdienstleistungen zu verkaufen.
Mit Österreich und der Schweiz sind solche Geschäfte schon seit langem Usus. Für Norwegen fehlt es bislang an der Netzanbindung.
 
ciao,
sh

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker


eine gmbh muss nicht eine seriöse quelle sein oder wollen sie das abstreiten?

Natürlich nicht. Ihre Quellen scheinen mir hingegen meist umso fragwürdiger.

[huepenbeker]

Original von Energiesparer51

Original von huepenbeker


eine gmbh muss nicht eine seriöse quelle sein oder wollen sie das abstreiten?

Natürlich nicht. Ihre Quellen scheinen mir hingegen meist umso fragwürdiger.

sind ja nur hochschulprofessoren etc. ,komische quellen sind das.
im gegenteil zu denen, die sie immer aufführen als da wären, lobbyseiten für windkraft und solar. da ist keine neutrale seite dabei.


@superhaase,

gefälschte daten deshalb, weil die gemessenen temperaturen des dwd nicht um den wärmeinseleffekt bereinigt wurden bzw. immer noch nicht werden.
von daher kann man diese messreihen getrost ignorieren.  von infantilem humbug kann man da sicher nicht reden! schade, dass ein an sich intelligenter mensch wie ich finde, so ferngesteuert irgendwelchen thesen, schönrechnereien etc. hinterher läuft.

[superhaase]

@hüpidrüki:

Was quasseln Sie da von Wärmeinseln?
Was hat die Temperatur mit der Stromerzeugung aus Wind und Sonne zu tun?
Nix.
Lenken Sie nicht ab.

Wir warten immer noch auf Ihren Nachweis von \"Dummheiten\" in dem Konzept zur Stromversorgung aus 100% erneuerbaren Energien.

Wenn Sie hierzu nichts Greifbares und nichts Nachvollziehbares liefern können, fällt Ihre gesamte Weltanschauung \"Wind und Sonne können\'s nicht - ja zur \'sauberen\' Atomenergie\" wie ein Kartenhaus zusammen.
Davon bleibt dann absout nichts übrig.
Ist Ihnen das nicht bewusst?

Hier müssen Sie kämpfen und all Ihre Leistungsfähigkeit aufbringen, um überzeugen zu können.
Alles andere ist zuvor vergebens.
Also: Auf, auf, ran an den Speck!

ciao,
sh

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker


sind ja nur hochschulprofessoren etc. ,komische quellen sind das.

In der Tat: Haben Sie sich mal die Mühe gemacht zu prüfen, ob die Themen zu denen diese Herren sich äußern auch zu ihren Forschungsgebieten gehören?

Selbstverständlich möchte ich Ihre Quellen nicht allgemein abqualifizieren.

[huepenbeker]

Original von superhaase
@hüpidrüki:

Was quasseln Sie da von Wärmeinseln?
Was hat die Temperatur mit der Stromerzeugung aus Wind und Sonne zu tun?
Nix.
Lenken Sie nicht ab.

Wir warten immer noch auf Ihren Nachweis von \"Dummheiten\" in dem Konzept zur Stromversorgung aus 100% erneuerbaren Energien.

Wenn Sie hierzu nichts Greifbares und nichts Nachvollziehbares liefern können, fällt Ihre gesamte Weltanschauung \"Wind und Sonne können\'s nicht - ja zur \'sauberen\' Atomenergie\" wie ein Kartenhaus zusammen.
Davon bleibt dann absout nichts übrig.
Ist Ihnen das nicht bewusst?

Hier müssen Sie kämpfen und all Ihre Leistungsfähigkeit aufbringen, um überzeugen zu können.
Alles andere ist zuvor vergebens.
Also: Auf, auf, ran an den Speck!

ciao,
sh

hier quasselt nur einer und das bin sicherlich nicht ich und wenn sie dann noch dinge aus dem zusammenhang reißen ,weil ihnen weiter nichts einfällt zeigt das ganz deutlich, dass sie ferngesteuert sind.

ich habe schon in mehreren beiträgen ihre nicht enden wollende solaridelogie ad absurdum geführt und sie kommen mir mit nicht greifbarem. das ich nicht lache. aber bleiben sie in dem glauben. glaube versetzt ja bekanntlich berge. bei ihnen wird es wohl nur ein hügel....

[superhaase]

Haha!

hüpidrüki zieht den Schwanz ein und kapituliert auf der ganzen Linie.
Sein Weltbild ist eingestürzt!
Er kann keinerlei Fakten und Erklärungen liefern, die seine Behauptungen stützen.
Er kann nicht widerlegen, dass die erneuerbaren Energien die Stromversorgung zu 100% sichern können.

Ich werde bei jedem seiner Beiträge hier im Forum in zukunft auf diesen Thread verweisen und damit zeigen, dass er nichts in der Hose hat, außer heißer Luft und lauten Sprüchen!

[egn]

Original von hko
gibt es eigentlich eine Studie über die \"Gleichzeitigkeit\" von Wind bzw. Flaute? Ich habe noch keine gesehen.

Einige der Inhalte überschneiden sich, da sie vom gleichen Autor sind:
Eine Studie aus England
Eine Studie aus Australien
Eine Studie für einige Regionen
Eine Studie für Europa
Eine weitere Studie für Europa
Noch eine Studie für Europa
Noch eine Zusammenfassung verschiedener Effekte
Integration ins Stromnetz
Vorteile verteilter Erzeugung mit Wind
Anforderungen ans Stromnetz
Offshore Wind Power
Wind Power has a Capacity Credit
Capacity Credit and Smoothing
The capacity credit of wind power


Die Norweger sind sehr an der Speicherung interessiert. Statkraft, der größte Betreiber von Pumpspeicherkraftwerken sagt dazu folgendes:
http://www.statkraft.de/presse/news/europa-sollte-voran-gehen.aspx

Zitat:
Norwegen verfügt gegenwärtig über etwa die Hälfte der gesamten
Speicherkapazitäten in Europa. Diese Reserven können die zukünftige
Versorgungssicherheit in Europa verbessern. Norwegische Wasserkraft kann
jedoch weitaus effizienter als heute ausgenutzt werden. Statkraft ist
zurzeit dabei, die Möglichkeiten und Herausforderungen einer
verbesserten Nutzung der bestehenden Wasserkraftreserven und des Ausbaus
der Pumpspeicherung zu analysieren. Um dieses Miteinander von variablen
Energiequellen wie Sonne und Wind und regulierbaren Quellen wie
Wasserkraft zu erreichen, brauchen wir ein gutes Netz und gute
Übertragungsleitungen. Ein ausreichender Ausbau des Netzes und der
Leitungen in Norwegen und Europa trägt zu einer sicheren
Energieversorgung und stabileren Energiepreisen bei.

[huepenbeker]

Original von superhaase
Haha!

hüpidrüki zieht den Schwanz ein und kapituliert auf der ganzen Linie.
Sein Weltbild ist eingestürzt!
Er kann keinerlei Fakten und Erklärungen liefern, die seine Behauptungen stützen.
Er kann nicht widerlegen, dass die erneuerbaren Energien die Stromversorgung zu 100% sichern können.

Ich werde bei jedem seiner Beiträge hier im Forum in zukunft auf diesen Thread verweisen und damit zeigen, dass er nichts in der Hose hat, außer heißer Luft und lauten Sprüchen!

wenn es so wäre könnte ich einen einziehen, wo es bei anderen schon dünne in der hose aussieht!
aber gerne verweisen sie darauf. im endeffekt habe ich alles bewiesen und sie nichts. aber egal. da können sie noch so wie ein kleines kind jubeln. wir werden uns wiedersprechen!

was mich auch noch wundert ist die tatsache, warum solche leute von einer co2 freien wirtschaft reden. sind diese leute so plöd oder tun die nur so? es ist unerträglich, ständig diesen mist mit diesem co2 lesen zu müssen. in zukunft müssen wir noch alle dafür bezahlen, dass wir atmen dürfen....