Forum des Bundes der Energieverbraucher

Autor Thema: Verblendet  (Gelesen 30948 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #45 am: 05. Februar 2012, 13:14:37 »
Zitat
Original von Christian Guhl
19 Beiträge in zwei Tagen ! Ich bin beeindruckt ! Natürlich leidet bei dem Tempo die Qualität etwas. Aber trotzdem - ein Neuling auf dem Weg zum Forengott. Fragt sich nur, wer den ganzen Quatsch lesen will, den hier jemand von sich gibt, der anscheinend die Entwicklung der letzten Jahre vollständig verschlafen hat. Soll er sich doch mit @Plus zusammentun und nach Frankreich auswandern. Da hat er den geliebten Atomstrom en massé und muss nicht ständig über die erneuerbaren Energien herziehen.

an ihre über 1000 beiträge will ich sicher nicht heran reichen. aber so ist das, wenn man sich mal \"warm\" geschrieben hat :-)

und ob das quatsch ist, was geschrieben wird, stellt sich sicher bald heraus. im übrigen, was macht euch so sicher, dass das so gut ist mit den\"erneuerbaren\"??
wie schon gesagt, die lobby hat hier ganze arbeit geleistet.

allein das wort erneuerbar ist auch schon totaler quatsch. energie wird umgewandelt und bleibt bestehen. je nach aggregatzustand ist diese dann noch für uns greifbar oder nicht aber erneuern kann ich diese nicht.

bei einigen hier sollten in der tat erst einmal grundlagenkurse durchgeführt werden. eventuell wird das ganze danach nicht mehr so rosarot gesehen!

in diesem sinne einen schönen sonntag noch.
ich geh jetzt beim nachbarn mal gucke, was den seine pv anlage grade leistet  :D
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #46 am: 05. Februar 2012, 13:41:48 »
nachtrag:

Zur Überförderung der solaren Stromerzeugung gesellt sich ein weiterer Auswuchs in unserer Energiepolitik - die Stromerzeugung aus der Tiefengeothermie. Was technisch machbar ist, muss nicht unbedingt wirtschaftlich tragbar sein. In Landau steht nun ein Erdwärmekraftwerk wegen hoher Verluste vor dem Aus - das verbreitet die Tageszeitung taz und liefert eine plakative Überschrift
Wärmekraftwerk kaltgestellt
\"Es ist der Niedergang eines einst gefeierten Projekts: Einem Geothermie-Kraftwerk im pfälzischen Landau droht ... \". Wieviel Säulen hat die deutsche Energiewende noch?
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline superhaase

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 4.098
  • Karma: +7/-6
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #47 am: 05. Februar 2012, 18:08:01 »
Die Überförderung der Photovoltaik ist unbestritten und wird einhellig kritisiert.

Trotzdem ist die Förderung vom Prinzip her sehr erfolgreich. Das Ziel, dass die PV billiger und letztendlich wettbewerbsfähig werden soll, wird erreicht.
Dummerweise etwas zu schnell für die träge Politik, die auf die sich abzeichnende Überförderung nicht schnell genug reagiert hat.

Nicht jede geförderte Technik hat diese Erfolgsgeschichte vorzuweisen. Leider.
Die Geothermie wurde wohl von vielen stark überschätzt (von mir allerdings nicht). Die Niedertemperatur-Geothermie, die mittels kleinerer Sonden Niedertemperatur-Tiefenwärme für Heizzwecke nutzt (mit oder ohne Wärmepumpe) ist technisch recht erfolgreich, wenn auch nicht unbedingt wirtschaftlich immer der Brüller.
Im großen Maßstab wirft auch diese Technik schon wieder Probleme auf.

Zur Stromerzeugung allerdings ist diese Technik in Mitteleuropa nur wenig geeignet. Da ist einfach das Ertragspotential aufgrund der physikalischen Vorraussetzungen m.E. zu gering für den Aufwand. Das Temperaturniveau ist meist nur gering.
Inzwischen hat sich ja auch herausgestellt, dass die Risiken hier wohl etwas unterschätzt wurden.

ciao,
sh
8) solar power rules

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #48 am: 05. Februar 2012, 19:07:05 »
Energiekonzepte - so wertvoll wie zwei Parteiprogramme.
 Gibt es letztere überhaupt noch. Und hat sie jemand schon mal gelesen? Der moderne Ersatz dürfte wohl das jeweilige Energiekonzept sein. Deshalb hat die niedersächsische Landesregierung (wieder einmal?) ein neues Energierezept ...pardon, ein Energiekonzept vorgelegt. Wem? Wohl hauptsächlich der Presse. Die muss ja nur berichten und weder kontrollieren noch recherchieren. Nicht mehr, aber auch nicht weniger als unsere Parlamentarier, welche sich hauptsächlich mit der Kontrolle ihrer Kollegen und Kolleginnen beschäftigen. Gemäß dem Energiekonzept sollen bis 2020 rund 90% des Stromes aus Ökoquellen stammen. Weshalb eigentlich nicht 100%? In Hessen sollen es bis 2020 nur 20% sein. Und sicher, bezahlbar und umweltfreundlich!  Weil aber die besseren Energiexperten stets auf den Oppositionsbänken sitzen, kritisieren SPD, Linke und Grüne das Konzept als \'nicht überzeugend\'. Konkretes wird interessierten Lesern aber nicht mitgeteilt. Und weil man mit Windkraftanlagen im Meer im Idealfall sogar \"150 Prozent des Verbrauchs mit Ökostrom\" abdecken könne \"müsse aber auch das vorhandene Potenzial in den Bereichen Bioenergie, Geothermie, Solar und Wasserkraft weiter ausgebaut werden\". Wieviel Prozent sind es dann? Und weiter: \"Um die Stromversorgung rund um die Uhr zu sichern, sei neben der Erforschung von Energiespeichern aber auch der Ausbau konventioneller Gas- und Kohlekraftwerke wie derzeit in Stade und Wilhelmshaven notwendig\" so der Herr Birkner, seines Amtes wegen als \'Umweltminister\' bezeichnet. Nun wissen wir, wie die Ökostromrechnung abläuft: Die 150% + X aus Wind-, Bio-, Geo-, Solar- und Wasserkräften müssen ja mittels Gas- und Kohlekraftwerken gepuffert und daher prozentual in Abzug gebracht werden, damit  die Rechnung mit 100% EE auch wirklich stimmt. Im Klartext: 150% EE erzeugen und mit 50% aus herkömmlichen Kraftwerken kompensieren und schwups sind wir bei 100 % EE. Ein famoses Energiekonzept, oder nicht?

Wir können uns auf was gefasst machen!
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline Energiesparer51

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 929
  • Karma: +4/-0
Verblendet
« Antwort #49 am: 05. Februar 2012, 19:25:50 »
Das ist doch ein schönes Konzept, vor Allem, weil das Land sich nicht verpflichtet, irgendetwas fördernd vorantreiben zu müssen. Man steht halt Vielem positiv und offen gegenüber, wird aber nicht zu konkret.

Auf was sollen wir uns denn da gefasst machen können?
Trau keinem Pseudowissenschaftler!

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #50 am: 05. Februar 2012, 20:06:01 »
dieses konzept hinkt aber. unter laborbedingungen kann man so einiges erreichen. die wirklichkeit sieht aber leider eben etwas anders aus.
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline PLUS

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 3.319
  • Karma: +6/-6
Verblendet
« Antwort #51 am: 06. Februar 2012, 11:13:30 »
Zitat
Original von Christian Guhl
... Soll er sich doch mit @Plus zusammentun und nach Frankreich auswandern. Da hat er den geliebten Atomstrom en massé und muss nicht ständig über die erneuerbaren Energien herziehen.
    Man darf Meinungen auch deutlich austauschen und man muss nichts teilen, aber da ist sie wieder, die Hegemonie der einen Weltanschauung, der Anspruch auf die absolute eigene Wahrheit. Die DDR gibt es nicht mehr, jetzt muss man mindestens nach Frankreich auswandern. Schöne Aussichten auf eine Gesellschaft wenn man diese undemokratischen Geister lassen würde. Dabei dient die vorgegebene Ideologie häufig nur der Verhüllung der wirklichen Interessen. Manche sind durch die erfolgreiche Lobby und Reklameaktivitäten auch schon so verblendet, dass sie nicht mehr merken für was sie da benutzt werden. Eine Verbindung von giftgrüner Ideologie mit Profitinteressen ist ja exakt das was unprivilegierte Verbraucher brauchen können und sich wünschen?     X(
    ... dazu passt.

Zitat
Eine Polemik
Wie vermisse ich diesen Satz, vermisse dieses Signal des Stammtisches, der großformatigen Zeitung, diese weiße Fahne der Dummheit, die immer dann aufgezogen wurde, wenn die Argumente nicht mehr ausreichten...
klicken und weiterlesen wer möchte.[/list]

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #52 am: 06. Februar 2012, 12:11:21 »
@plus, du hast es hier auch nicht leicht in diesem forum und man sollte sich auf jeden fall nicht unterkriegen lassen von dieser mittlerweile fern gesteuerten masse.
weiter machen :-)
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline userD0003

  • Gelöschte User
  • Forenmitglied
  • Beiträge: 527
  • Karma: +0/-0
Verblendet
« Antwort #53 am: 06. Februar 2012, 22:47:08 »
Zitat
Original von Christian Guhl
19 Beiträge in zwei Tagen ! Ich bin beeindruckt ! Natürlich leidet bei dem Tempo die Qualität etwas. Aber trotzdem - ein Neuling auf dem Weg zum Forengott. Fragt sich nur, wer den ganzen Quatsch lesen will ...
@Christian Guhl

Inzwischen hat unser Neuling \"huepenbeker\" die Anzahl seiner Beiträge auf 44 in gut drei Tagen (durchschnittlich 13,33 pro Tag) gesteigert!

Hochgerechnet sind das fast 5.000 (i.W. fünftausend) im Jahr!   8o    -   Der \"echte\" Forengott möge uns vor dieser Heimsuchung bewahren.   ;)

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #54 am: 06. Februar 2012, 23:57:58 »
Zitat
Original von h\'berger
Zitat
Original von Christian Guhl
19 Beiträge in zwei Tagen ! Ich bin beeindruckt ! Natürlich leidet bei dem Tempo die Qualität etwas. Aber trotzdem - ein Neuling auf dem Weg zum Forengott. Fragt sich nur, wer den ganzen Quatsch lesen will ...
@Christian Guhl

Inzwischen hat unser Neuling \"huepenbeker\" die Anzahl seiner Beiträge auf 44 in gut drei Tagen (durchschnittlich 13,33 pro Tag) gesteigert!

Hochgerechnet sind das fast 5.000 (i.W. fünftausend) im Jahr!   8o    -   Der \"echte\" Forengott möge uns vor dieser Heimsuchung bewahren.   ;)

hier wird sich aufgeregt über eine zahl von beiträgen! omg wo bin ich denn hier gelandet?

was ich auch mal so bemerken muss ist die tatsache, dass sich hier in summe an die 10 leute im forum aktiv beteiligen. mehr nicht. und davon regen sich dann die \"platzhirsche\" auf, dass jemand von hinten kommt und die nasen überholt. das ist an lächerlichkeit nicht zu überbieten.

anstatt mit sinnvollen argumenten zu kommen wird nur palavert wohl in der voraussicht, dass bei einigen das kartenhaus zusammen zu brechen droht...!
was gemeint ist wisst ihr alle.

in diesem sinne, auch die leute auf der überholspur müssen mal die äuglein zumachen  :tongue:
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline userD0003

  • Gelöschte User
  • Forenmitglied
  • Beiträge: 527
  • Karma: +0/-0
Verblendet
« Antwort #55 am: 07. Februar 2012, 13:32:14 »
Zitat
Original von huepenbeker
hier wird sich aufgeregt über eine zahl von beiträgen! omg wo bin ich denn hier gelandet?
omg, wo sind Sie denn entsprungen, vor Ihrer Landung in diesem Forum, um hier mit Ihren abstrusen, höchst lächerlichen Ansichten zu nerven?

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #56 am: 08. Februar 2012, 01:13:38 »
Zitat
Original von h\'berger
Zitat
Original von huepenbeker
hier wird sich aufgeregt über eine zahl von beiträgen! omg wo bin ich denn hier gelandet?
omg, wo sind Sie denn entsprungen, vor Ihrer Landung in diesem Forum, um hier mit Ihren abstrusen, höchst lächerlichen Ansichten zu nerven?

@holzkopfberger,
ich denke mal, ich komme aus der realität und versuche hier, den leuten mal wieder die augen zu öffnen, ganz einfach und es scheint ja auch zu fehlen, wenn man das hier so alles liest.
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline superhaase

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 4.098
  • Karma: +7/-6
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #57 am: 08. Februar 2012, 07:14:57 »
Zitat
Original von huepenbeker
ich denke mal, ich komme aus der realität und versuche hier, den leuten mal wieder die augen zu öffnen, ganz einfach und es scheint ja auch zu fehlen, wenn man das hier so alles liest.
Ja, das ist sicher nötig, weil hier alle auf der Brennsuppe dahergeschwommen waren und auf einen Messias wie Sie gewartet haben!  :rolleyes:

Haben Sie schon mal darüber nachgedacht, dass auch Ihre Ansichten falsch sein könnten, wenn die große Mehrheit anders denkt?

Nicht alles, was was Sie so im Internet zusammenklauben (kein Treibhauseffekt, kein Klimawandel, keine Fassadendämmung) hat einen wahren Kern.
Sie scheinen für solche \"der David kämpft gegen die Verschwörung der Golliath-Dämmstoffindustrie\"-Geschichten recht anfällig zu sein.
8) solar power rules

Offline huepenbeker

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 334
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #58 am: 08. Februar 2012, 08:05:51 »
besonders superhaase sollte mal darüber nachdenken was gut oder schlecht für uns wäre.
besonders die saubere kernkraft verteufeln.... geht gar nicht.

Radioaktivität, Aberglaube und Wissenschaft

Beim Wettstreit um den bösartigsten Gefahrstoff belegt die Radioaktivität seit Jahrzehnten die pool-position und verweist die Konkurrenten wie Ozon, Dioxin, Nitrofen, Acrylamid oder auch manche Bakterien und Viren auf die Plätze. Die wahren Killer wie Ernährungsfehlverhalten, Tabak und Alkohol – so ist die belegte Reihenfolge – halten sich diskret im Hintergrund. Auch die Technik, bei der die Radioaktivität eine Rolle spielt, eben die Stromerzeugung mittels Kernkraftwerken wird als Risikotechnik gesehen.
...

---------------------------------------------------------
Sollte sich der Herr Superhaase mal durchlesen.  :)

(Edit Evitel2004: Beitrag gekürzt, bitte keine urheberechtlich geschützten Texte kopieren. Weiterhin fehlt die Zitat-Kennzeichnung und Quellenangabe.
)
Stoppt Wind-und Solarkraftwerke
Ja zur sauberen Kernkraft!

Offline superhaase

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 4.098
  • Karma: +7/-6
  • Geschlecht: Männlich
Verblendet
« Antwort #59 am: 08. Februar 2012, 08:24:14 »
Zitat
Original von huepenbeker
besonders superhaase sollte mal darüber nachdenken was gut oder schlecht für uns wäre.
besonders die saubere kernkraft verteufeln.... geht gar nicht.
Ich brauche nichts mehr zu verteufeln, sie hat sich selbst schon total verteufelt.

Die Atomenergie in Deutschland hat fertig.  :]
Und das, weil auch eine Physikerin an der Spitze der deutschen Regierung endlich erkannt hat, dass die Atomenergie nicht verantwortbar ist (sagt sie zumindest).
Auch im Rest Europas hat die Atomenergie fertig. Es dauert nur noch ein bisschen länger. Sie werden sehen.

Ich bin in dieser Frage relativ entspannt, lieber hüpedrüker.
Ihr \"Kampf\" pro Atomenergie ist völlig vergebens.

Und auch Sie werden (sofern Sie nicht auswandern) mit Ihrer Stromrechnung für den Ausbau der von Ihnen so gehassten Erneuerbaren Energien bezahlen müssen.
Und das freut mich ganz besonders.   =)

ciao,
sh
8) solar power rules

 

Bund der Energieverbraucher e.V. | Impressum & Datenschutz