Original von PLUS
Welche Tatsachen?! @Superhaase, was wird ignoriert?
Sie ignorieren hier weiterhin die Tatsachen, die im oben verlinkten SPIEGEL-Artikel veröffentlicht wurden, und bestehen weiterhin auf der ursprünglichen Falschmeldung, dass Österreich am 8. und 9. Dezmber 2011 die Stabilität des deutschen Stromnetzes sichern musste.
Oder rücken Sie davon inzwischen ab?
So gut wie alle Experten halten z.B. dezentrale GuD-Kraftwerke gerade in Süddeutschland für unverzichtbar. Sie rechnen sich wegen dieser extremen EE-Förderung und Vorzugsregelungen nicht mehr. Man baut sie daher nicht.
Als \"Brückentechnologie\" sind solche dezentralen GuD-Kraftwerke hilfreich.
Sie werden sich gerade
wegen des Ausbaus der erneuerbaren Energien schon in wenigen Jahren sehr gut rentieren.
Vorrausgesetzt, man schaltet einige der alten Dreckschleudern (Kohle und Atom) von Grundlastkraftwerken ab, statt deren Strom mit der Brechstange zu exportieren, wenn regelmäßig genug EE-Strom im Netz ist.
Es ergeben sich dann in ausreichender Weise Einsatzmöglichkeiten für die GuD-Kraftwerke (aber bitte nur solche mit KWK, keine Klötze auf der grünen Wiese!) aufgrund der Unstetigkeit der EE-Stromquellen Wind und Sonne.
Es ist geradezu absurd, die alten (und möglicherweise sogar neue) Grundlast-Kohlekrafterke weiterhin betreiben zu wollen, wenn der Anteil erneuerbarer Energien am Strommix weiter zunimmt.
Ziel der Energiewende ist es ja gerade, von den fossilen Energien wegzukommen.
Deutschland kann seine CO2-Senkungsziele nur erreichen, wenn auch Grundlast-Kohlekraftwerke stillgelegt werden. Dann hat sich das \"Problem mit dem Stromexport und den angeblich zu geringen Leitungskapazitäten\" von selbst erledigt.
Hier von einer Renaissance der Braunkohle zu träumen, wie manche Politiker oder Braunkohle-Bosse, ist geradezu idiotisch.
Auch hier fallen Sie also allzu bereitwillig auf die Propaganda der großen Stromkonzerne herein und plappern deren Blödsinn nach, \"GuD-Kraftwerke würden sich wegen der erneuerbaren Energien nicht rentieren\". :baby:
Wenn sie sich nicht rentieren, dann wegen der nicht erfolgenden Abschaltung der alten Dreckschleudern trotz zunehmendem EE-Stromanteil.
Aber es gibt ja schon wieder märchenhaften Trost für die ferne Zukunft. Konzerne sollen intensiv an der Umwandlung von CO2 zur ÖKO-Masse forschen. Oder besser an einer für sie \"intelligenten\" Entsorgung. Vielleicht bauen wir ja damit in Zukunft ja per Verordnung unsere Wohnungen oder wenigstens werden daraus ÖKO-Plastikgetränkeflaschen, dann aber wenigstens ohne Dosenpfand. Dann hat Braunkohle, Exportkohle und Schweröl wieder eine Zukunft und wir brauchen keine GuD-Kraftwerke. Was es wirklich bringt und was es kostet spielt bei den giftgrünen Fanatikern vereint mit den Profiteuren keine Rolle. Hauptsache die Anderen bezahlen und Sie und die EE-Solaristengemeinde mit dem eigennützigen Umfeld profitieren davon. Wir aufgeklärten Verbraucher kennen das ja von der PV-Förderung zur Genüge.
Das ist - mit Verlaub - wieder mal einer Ihrer gruseligen Ergüsse von gequirltem Mist. :rolleyes:
Ohne andere zu beschimpfen und solchen Blödsinn abzublasen gehts bei Ihnen auf Dauer wohl nicht?