Milliarden- Geschenk an Netzbetreiber

[egn]

Wo wenn nicht in dem Forum des BdE wäre der richtige Platz so was zu debattieren und zu diskutieren?

Wenn man weniger Öffentlichkeit und den Austausch auf die Mitglieder beschränken möchte, dann könnte ja zumindest ein Forum einrichten, das nur für registrierte Mitglieder sichtbar und nutzbar ist.

[DieAdmin]

Original von egn
...
Wenn man weniger Öffentlichkeit und den Austausch auf die Mitglieder beschränken möchte, dann könnte ja zumindest ein Forum einrichten, das nur für registrierte Mitglieder sichtbar und nutzbar ist.

@egn,

um in dem Punkt mal einzuhaken: Es gibt vorne auf energieverbraucher.de eine communtity-Bereich, in dem schon der Aufwand der Identfizierung betrieben wird und als solcher für internes vorgesehen ist.
Inwieweit dieser dann für internes genutzt wird, liegt wohl an den Vereinsmitgliedern selber. Vorschläge sind da gerne willkommen.

Dieser Identifzierungs-Aufwand wird nicht für das Forum betrieben. Ebenso auch keine Kopplung der Datenbestände. Technisch sicherlich möglich. Datenschutzrechtlich halte ich dies für sehr bedenklich.

[Kettner]

Original von energienetz

Es scheint mir fraglich, ob dies der richtige Ort ist, um die Vereinsstrategie mit Nichtmitgliedern zu debattieren.

Herr Peters, Sie wollten ja noch nicht einmal mit uns die Vereinsstrategie diskutieren, als wir noch Mitglieder im BdE waren.

Aber lassen Sie uns doch wieder auf das eigentliche Thema zurückkommen:
Welche Möglichkeiten haben wir Verbraucher denn, uns gegen die überhöhten Netzentgelte und die damit verbundenen Geschenke zu wehren? Briefe an die Politik nach Berlin zu schreiben, ist ja schön und gut, aber eigentlich eine stumpfe Waffe. Wo wären wir heute, wenn wir nicht über die massiven Streiks bei Strom und Gas eigeninitiativ gehandelt hätten, sondern dem Polittheater gehuldigt hätten?
Aufklärung der Verbraucher ist die eine Seite, Nutzen der emotionalen und tatsächlichen Betroffenheit die nächste. Wie kann der BdE dies nun kanalisieren und in entsprechende Aktionen für die Gruppen vor Ort münden lassen?
Dies ist durchaus m.E. eine Aufgabe des Vereins.

[egn]

Ich bin auch im Community Bereich registiert, aber da gibt es halt kein Forum wo man internes diskutieren kann.

Ob die Kopplung der Bestände bedenklich ist hängt wohl hauptsächlich davon ab ob die Mitglieder darüber informiert werden und ob es freiwillig ist. Wenn sie es abnicken so wie die Nutzungsbedingungen würde ich keine Probleme sehen.

Ob so was tatsächlich gebraucht wird hängt letztlich natürlich von den Mitgliedern, und vor allem auch von den Vereinsorganen ab wie viel Mitwirkung sie wollen.

Ich befürchte dass die Zahl der Mitglieder langfristig stagnieren, oder sogar zurück gehen wird, weil der Preisprotest tatsächlich auf Basis von §315 und Co. weitgehend abgearbeitet ist. Der Prozesskostenfonds war sicherlich für viele der wesentliche Grund für den Beitritt. Und da wurde auch konkret geholfen. Aber beim allgemeine Protest gibt es halt auch keine Ergebnisse, vor allem weil da der Verein wieder zu klein und einflusslos ist.

Wie es weiter gehen soll mit dem BdE wäre zum Beispiel ein schönes internes Diskussionsthema.

[Zeus]

Dr. Aribert Peters in einem Interwiew vom 18.05.11 in \"Deutschlandradio Kultur:
... Frage Jörg Degenhardt : \" Herr Peters aus Ihrer Sicht : Haben die Parteien in Berlin verstanden, dass die Energiewende sozial verantwortlich gestaltet werden muss, und dass es nicht nur darum gehen kann, die energieintensive Indutrie zu schonen? \"
Antwort Peters : \" ich glaube diese Botschaft ist angekommen, allerdings müssen wir als Verbraucher... \"

Sehr geehrte Herr Peters DIE BOTSCHAFT IST NICHT ANGEKOMMEN.
Sagen Sie uns wie es jetzt weitergehen soll.
Vielleicht könnte der BdEV den Text einer Petition entwerfen der von den verschiedenen Initiativen übernommen werden könnte zur Sammlung von Unterschriften?

Hier das ganze Interwiew :

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interwiev/1460971/

[energienetz]

Wir nutzen alle Möglichkeiten, um diese Mißstände zu ändern. Am erfolgversprechendsten scheint es mir, die EU Kommission in qualifizierter Art und Weise auf dieses Thema anzusprechen. Damit sind wir schon seit einigen Wochen intensiv beschäftigt. Schnellschüsse helfen hier nicht wirklich weiter. Ich freue mich auch, dass endlich die Medien das Thema aufgegriffen haben. Auch die Sendung Monitor hat sich am 27.10.2011 dieses Themas angenommen. Es tut sich also etwas.

[kamaraba]

Auch RTL nimmt sich heute im Nachtjournal dieses Themas an!

[Sukram]

RTL - Nachtjournal?

Wer tut sich denn sowas an...

[Energiesparer51]

Original von Sukram
RTL - Nachtjournal?

Wer tut sich denn sowas an...

Nicht nur Sie sind \"anders\", alle anderen auch, irgendwie.

[Sukram]

Dr. Benny Peiser   21.11.2011   11:25   +Feedback

Grüne Energiepolitik: Eine “einmalige Schweinerei”


Immer weniger Großkunden müssen die Öko-Strom-Umlage bezahlen: Klammheimlich hat die schwarzgelbe Bundesregierung die Industrie und wenige andere Stromsonderkunden um eine Milliardensumme entlastet und die Kosten den Kleinverbrauchern aufgebürdet. So sollen die Konzerne von den Gebühren für Stromnetze ausgenommen werden. Während bisher lediglich von einer minimalen Umverteilung die Rede war, ergaben Recherchen der Frankfurter Rundschau und Berliner Zeitung, dass die Privathaushalte 2012 durch diese Operation massiv belastet werden. Die Preiserhöhung beträgt demnach mehr als drei Prozent… Für kleine Betriebe und die Privatkunden kommt es umso heftiger…

Holger Krawinkel, Energieexperte des Bundesverbands der Verbraucherschützer (VZBV), sprach von einer „einmaligen Schweinerei“. „Die Industrie massiv zu entlasten und allein die Kleinverbraucher die Zeche zahlen zu lassen, ist eine Dreistigkeit, die bisher ohne Beispiel ist“, sagte Krawinkel. Mehr dazu hier und hier

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgdx/index.php/P7/

[superhaase]

Dr. Benny Peiser   21.11.2011   11:25   +Feedback

Grüne Energiepolitik: Eine “einmalige Schweinerei”

Immer weniger Großkunden müssen die Öko-Strom-Umlage bezahlen: Klammheimlich hat die schwarzgelbe Bundesregierung ...

Wie jetzt?
Grün oder Schwarz-Gelb?
Wer hat die Schweinerei zu verantworten?

Geht es nun um die Netzentgelte oder um die Öko-Umlage?
Hier wird mal wieder alles durcheinander geworfen!  :rolleyes:
Unqualifiziertes Gewäsch.
Lächerlich.
Typisch für die \"Achse des Guten\".  :tongue:

[Sukram]

Original von superhaase

Dr. Benny Peiser   21.11.2011   11:25   +Feedback

Grüne Energiepolitik: Eine “einmalige Schweinerei”

Immer weniger Großkunden müssen die Öko-Strom-Umlage bezahlen: Klammheimlich hat die schwarzgelbe Bundesregierung ...

Wie jetzt?
Grün oder Schwarz-Gelb?
Wer hat die Schweinerei zu verantworten?

 :tongue:

Na- die Schwarzen sind heute doch mindestens so sozialdemokratisch wie die SPD und wollen halt auch telegene GutMenschInnenpolitik machen (= \"Geldverteilungsrepublik\").

Wie im Falle Staufen, wo, dem Hörensagen nach, der zuständige Sachbearbeiter des Landesamtes für Geologie den Schwachsinn (eine denkmalgeschützte mittelalterliche Hütte mit 10 Bohrungen zu beheizen) nicht erlauben wollte- und er kurzerhand die Sache entzogen bekam, weil die Schwarze Lndesregierung die Scharte \"Windkraft\" ausmerzen wollte ;-)

>40 Mio vorläufiger Schaden, das Städtchen hebt sich immer noch- Und die Schwarzen sind trotzdem weg vom Fenster...

[jroettges]

Wie wird sich das auf die Umlagen der Netzbetreiber auswirken?

Man munkelt von einer neuen Umlage und spekuliert auf 0,467 ct je kWh?

Was hört man so?  :evil:

[taxman]

Original von Sukram...... Staufen, wo, dem Hörensagen nach, der zuständige Sachbearbeiter des Landesamtes für Geologie den Schwachsinn (eine denkmalgeschützte mittelalterliche Hütte mit 10 Bohrungen zu beheizen) nicht erlauben wollte- und er kurzerhand die Sache entzogen bekam, .....

Haste dafür irgendeine online-Quelle

[bolli]

Original von taxman

Original von Sukram...... Staufen, wo, dem Hörensagen nach, der zuständige Sachbearbeiter des Landesamtes für Geologie den Schwachsinn (eine denkmalgeschützte mittelalterliche Hütte mit 10 Bohrungen zu beheizen) nicht erlauben wollte- und er kurzerhand die Sache entzogen bekam, .....

Haste dafür irgendeine online-Quelle

Die würde Ihnen auch nichts nützen, weil er NATÜRLICH nicht wegen seiner Entscheidung umgesetzt wurde sondern lediglich ne ganz normale Rotation oder sonstige Arbeitsverschiebung stattfand, die REIN ZUFÄLLIG zeitlich mit der anderen Entscheidung zusammen fiel. Da gibt\'s zahllose Beispiele für so Fälle, wo der einzige Gekniffene hinterher derjenige ist, der Rückgrat gezeigt hat.  :evil: