Eigen- statt Gemeinnutz: Erneuerbare Energie - Umwelt - Verbraucherschutz

[PLUS]

Wieder einmal - Lobby Control enttarnt:

Der Beschwerdeführer Lobby Control hat gegenüber der Non-Toxic Solar Alliance  e.V. (NTSA) den Vorwurf erhoben, diese habe sich zwar als eine \"Not-for-Profit-Initiative\" ausgegeben, mit dem gemeinnützigen Ziel, der Umwelt  und dem Verbraucherschutz zuliebe eine Herstellung von Photovoltaikmodulen  frei von Giftstoffen zu erreichen. Tatsächlich sei die NTSA aber ein  Geschäftsmodell der Lobbyagentur Bohnen Kallmorgen & Partner,  das dazu  gedient habe, Beratungsaufträge zu generieren.

Als gemeinnützige Initiative im Bereich der Erneuerbaren Energien getarnte Geschäftsinteressen wurden jetzt vom Deutscher PR-Rat abgemahnt.

[RR-E-ft]

Un-glaub-lich.

[PLUS]

Original von RR-E-ft
Un-glaub-lich.

Ja richtige, Beides ist \"

Un-glaub-lich\".

Ja Herr Anwalt, Tarnen und Täuschen ist nicht in Ordnung, egal ob es die Umwelt betrifft mit der Cadmium-Ausnahme für PV-Panelen oder ob der Eindruck der Gemeinnützigkeit erweckt wird  und die Transparenz zur Klarheit fehlt.

VDW zu den PV-Panelen[/list]

[RR-E-ft]

Original von PLUS
 Tarnen und Täuschen ist nicht in Ordnung

Fehlt eigentlich nur die Transparenz zur Klarheit, wenn nomos als Plus um die Ecke kommt?
Oder gehört das auch schon zum Tarnen und Täuschen?
Steckt da etwa auch eine Agent-ur dahinter?