Forderung nach Ende der Solarhilfen

[PLUS]

Selbst in Bayern, im Spitzenland des Solarweltmeisters, wo man am meisten von der Solarförderung profitiert, lernt man dazu.

\"Es müsse der Tatsache Rechnung getragen werden, dass Solarenergie demnächst ohne Subvention wirtschaftlich sei.\"

Es stellt sich nur die Frage wo!
An der Milliardenverschwendung zu Lasten der Verbraucher ändert das hierzulande nichts mehr.  Wirtschaftlichkeit ist bekanntlich erst gegeben, wenn der Quotient aus Ertrag und Aufwand => 1 ist.  Handelsblatt

[superhaase]

„Solarförderung ist eine gelungene Anschubfinanzierung, darf aber nicht zur Dauersubventionierung werden“, sagte CSU-Landesgruppenchef Hans-Peter Friedrich dem Handelsblatt.

Woher der Mann bloß diese bahnbrechende neue Erkenntnis hat?
Die EEG-Förderung war nie als Dauersubvention geplant.
Dass die ANschubfinanzierung gelungen ist, hat er aber wenigstens richtig erkannt.  

Es müsse der Tatsache Rechnung getragen werden, dass Solarenergie demnächst ohne Subvention wirtschaftlich sei. Vor diesem Hintergrund seien die gerade verabredeten Subventionskürzungen „nur ein weiterer Zwischenschritt“

Da hat er Recht.
Das sehen aber auch alle Fachleute so. Ja sogar die PV-Industrie ist dieser Ansicht.
Genausogut könnte er also sagen: \"Wenn ich aus dem Haus gehe, bin ich nicht mehr drin.\"  :tongue:

Dem ist also uneingeschränkt zuzustimmen.  :]

Die Überschrift ist ferner insofern irreführend, als der werte Herr Landesgruppenchef eben nicht die (sofortige) Abschaffung der PV-Förderung fordert, sondern nur die Fortführung der bisherigen Förderpolitik, die sowieso ein Ende der PV-Förderung nach Erreichen ihrer Wirtschaftlichkeit vorsieht.

ciao,
sh